Opzettelijk aanwezig hebben 2092,24 gram hennep en 4,85 gram hasjiesj (art. 3 onder C Opiumwet). Misdrijf of overtreding?

Heeft hof ten onrechte toepassing gegeven aan artikel 36e lid 3 Sr?

Heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat ondanks de door het hof vastgestelde schending van artikel 3 EVRM, moet worden volstaan met constatering van het vormverzuim?

Over mensenhandel, minderjarigheid, onttrekking aan het ouderlijk gezag en spreekrecht.

Beklag tegen beslag op iMac waar zich tevens medische gegevens op bevinden, afgeleid verschoningsrecht.

Heeft hof ten onrechte tot uitgangspunt genomen dat berechting in hoger beroep binnen twee jaar had moeten plaatsvinden, nu verdachte ten tijde van behandeling in hoger beroep in vrijheid is gesteld?

Levert behandeling van deel van vorderingen van benadeelde partijen onevenredige belasting van strafgeding op?

Is er – ondanks dat volgens de overgangsbepaling wijziging van artikel 36f Sr geen gevolgen heeft voor vervangende hechtenis die is opgelegd vóór het tijdstip waarop wijziging van dit artikel heeft plaatsgevonden – sprake van gewijzigd sanctierecht in het voordeel van de verdachte?

Oordeel hof dat verdachte het oogmerk had tot het toebrengen van nadeel als bedoeld in artikel 6:106 lid 1 onder a (oud) BW toereikend gemotiveerd?

Over innerlijke tegenstrijdigheid in de bewijsvoering en verbeurdverklaring van een breekijzer.