Bewijsklachten.

Zijn het e-mailbericht van de raadsman en de brief van de verdachte om het cassatieberoep in te stellen binnen de cassatietermijn bij het hof ingekomen?

Bewijsklachten en termijnoverschrijdingen.

Houden de tenlastelegging en de bewezenverklaring in dat het feit is begaan door een persoon ‘met zetel in Nederland’ als bedoeld in artikel 2:3a lid 1 Wft?

Is er sprake van een verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat bij de verdachte de verwachting is gewekt dat het hof na de rolzitting nog geen arrest zou wijzen?

Bewijsklacht.

Heeft het hof ten onrechte de duur van de gijzeling op negentig dagen bepaald en een gedeelte van de de vordering van de benadeelde partij afgewezen?

Zijn er ‘voldoende aanwijzingen’ dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit de onderhandse verkoop?

Heeft de verdachte opgeruid tot het plegen van enig strafbaar feit en gehandeld met het voor opruiing vereiste opzet?

Bewijsklacht.