Is er sprake van zwaar lichamelijk letsel?

De Hoge Raad geeft een samenvatting van zijn eerdere jurisprudentie over eendaadse en meerdaadse samenloop. Heeft het hof terecht meerdaadse samenloop aangenomen?

Heeft het hof terecht geconstateerd dat de overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep geen aanleiding geeft tot strafvermindering?

Middelen over schending van consultatierecht nu verdachte voor zijn inverzekeringstelling geen raadsman heeft kunnen raadplegen en de afwijzing van een getuigenverzoek omdat de noodzaak daarvan niet is gebleken (Salduz en Keskin).

Heeft hof vonnis rechtbank ten onrechte niet ambtshalve vernietigd voor zover daarin in verband met oplegging van schadevergoedingsmaatregel is bevolen dat vervangende hechtenis zal worden toegepast en kan benadeelde partij in cassatie klagen over gedeeltelijke afwijzing door rechtbank van vordering tot vergoeding van immateriële schade?

Middelen over afwijzing van verzoeken tot het horen van getuigen en deskundige en middelen over de vordering benadeelde partij.

Middel over herstelbeslissing hof. Aanvulling op arrest waarin alsnog beslissing wordt genomen op vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd.

Bestaan voldoende aanwijzingen dat onroerende zaken aan klaagster (Hongaarse rechtspersoon) zijn gaan toebehoren met kennelijke doel uitwinning van die voorwerpen te frustreren?

Post-Keskin. Afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek omdat noodzaak niet is gebleken.

Heeft het hof de vordering van de benadeelde partij en de in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel, in het bijzonder voor wat betreft de materiële schade, terecht toegewezen?