Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106b BW als gevolg van bewezen verklaard feit, nu hof niet heeft vastgesteld dat benadeelde partij geestelijk letsel heeft opgelopen?

Over de verbindendheid van artikel 2.5 lid 2 APV Amsterdam 2008 en de rechtskracht daarvan in het licht van artikel 122 Gemeentewet.

Is taakstrafverbod van toepassing, nu ten tijde van begin van pleegperiode feiten 1 en 2 en pleegdatum feit 3 eerder opgelegde taakstraf nog niet geheel was verricht en eerdere uitspraak nog niet onherroepelijk was ten tijde van begin van pleegperiode feiten 1 en 2?

Oplegging taakstraf in combinatie met geheel voorwaardelijke gevangenisstraf in strijd met taakstrafverbod?

Dient Hoge Raad alsnog te bepalen dat bedragen van (inmiddels onherroepelijk) toegewezen vorderingen benadeelde partij in mindering worden gebracht, nu Hoge Raad ambtshalve bekend is met zijn nadien gewezen arrest in strafzaak?

Feitelijk leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk, bewijsklachten over bedrieglijke bankbreuk en onjuiste belastingaangifte en uitleg van ‘last’ als bedoeld in artikel 341 Sr.

Noodweer. Zijn gedragingen van verdachte aanvallend van aard?

Heeft verdachte gehandeld ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers van rechtspersoon?

Heeft de benadeelde partij recht op vergoeding van immateriële schade?

Heeft de benadeelde partij rechtop vergoeding van immateriële schade?

Is er sprake van een verontschuldigbare rechtsdwaling (AVAS) ten aanzien van de invoer uit China van zakjes met granulaat?